Поиск по творчеству и критике
Cлово "1935"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  
1. А.С. Макаренко и Горький. Биография Макаренко
Входимость: 10. Размер: 94кб.
2. Горький М. - Сталину И. В., 25 января 1932 г.
Входимость: 9. Размер: 23кб.
3. Пицкель Ф. Н.: Переписка с О. О. Грузенбергом
Входимость: 8. Размер: 16кб.
4. Письма Горького
Входимость: 7. Размер: 80кб.
5. Быков Д.: Был ли Горький? Часть четвертая. Пленник
Входимость: 6. Размер: 102кб.
6. Сетницкий Н. А. - Горькому А. М., 3 мая 1936 г.
Входимость: 6. Размер: 16кб.
7. История деревни (1935)
Входимость: 5. Размер: 8кб.
8. И. М. Нефедова. Максим Горький (часть 10)
Входимость: 5. Размер: 82кб.
9. Речь на открытии второго пленума правления Союза Советских Писателей 2 марта 1935 года
Входимость: 5. Размер: 6кб.
10. Горький М. - Черногорову И.В. (Сентябрь, до 13, 1935, Москва)
Входимость: 4. Размер: 3кб.
11. Приветствие слёту мастериц льна
Входимость: 4. Размер: 2кб.
12. Басинский Павел: Горький. "Максимушка" и "товарищи"
Входимость: 4. Размер: 13кб.
13. Грузенберг О. О. - Горькому М., 28 сентября 1935 г.
Входимость: 4. Размер: 14кб.
14. Письма Горькому
Входимость: 4. Размер: 44кб.
15. Товарищам и гражданам Таганрога
Входимость: 4. Размер: 3кб.
16. Наша литература - влиятельнейшая литература в мире
Входимость: 4. Размер: 21кб.
17. О параде физкультурников
Входимость: 3. Размер: 3кб.
18. Горький М. - Бересневу И.Н. (Телеграмма. 22 декабря 1935, Тессели)
Входимость: 3. Размер: 2кб.
19. Аркадий Гаврилов. Из "жития Максима Горького"
Входимость: 3. Размер: 47кб.
20. Приветствие к пятнадцатилетию советской кинематографии
Входимость: 3. Размер: 1кб.
21. Знать прошлое - необходимо
Входимость: 3. Размер: 7кб.
22. Васса Железнова. Примечания
Входимость: 3. Размер: 5кб.
23. Литература и кино
Входимость: 3. Размер: 20кб.
24. Замечательный человек эпохи
Входимость: 3. Размер: 3кб.
25. О культурах
Входимость: 3. Размер: 29кб.
26. О новом человеке
Входимость: 3. Размер: 11кб.
27. Делегатам колхозного съезда
Входимость: 3. Размер: 3кб.
28. Горький М. - Щербакову А.С. (13 января 1935, Горки. Тов. Щербакову А.С)
Входимость: 3. Размер: 3кб.
29. Обращение к конгрессу защиты культуры
Входимость: 3. Размер: 4кб.
30. Предисловие к книге А.Барбюса «В огне»
Входимость: 3. Размер: 12кб.
31. Пролетарская ненависть
Входимость: 3. Размер: 7кб.
32. Погром
Входимость: 3. Размер: 13кб.
33. И. М. Нефедова. Максим Горький (часть 9)
Входимость: 3. Размер: 45кб.
34. Литературные забавы
Входимость: 3. Размер: 78кб.
35. Высказывания о Чехове
Входимость: 2. Размер: 77кб.
36. Шуб Д. Н.: Максим Горький и коммунистическая диктатура
Входимость: 2. Размер: 51кб.
37. Макаренко А. С. - Горькому А. М., 26 января 1935 г.
Входимость: 2. Размер: 3кб.
38. Вывод
Входимость: 2. Размер: 7кб.
39. Предисловие к американскому изданию книги М.Ильина "горы и люди"
Входимость: 2. Размер: 6кб.
40. Горький М. - Вяткину Г.А. (12 января 1935, Горки)
Входимость: 2. Размер: 3кб.
41. Примочкина Н. Н.: Переписка с В. С. Войтинским
Входимость: 2. Размер: 35кб.
42. Две пятилетки
Входимость: 2. Размер: 17кб.
43. Груздев И. А.: Горький. Часть третья. Глава четвертая
Входимость: 2. Размер: 36кб.
44. Макаренко А. С. - Горькому А. М., 28 сентября 1935 г.
Входимость: 2. Размер: 3кб.
45. Процесс антисоветского "право-троцкистского блока"
Входимость: 2. Размер: 19кб.
46. Они расскажут миллионам
Входимость: 2. Размер: 2кб.
47. История деревни (1936)
Входимость: 2. Размер: 15кб.
48. Горький М. - Рыбаковой И.А. (30 января 1935, Москва)
Входимость: 2. Размер: 4кб.
49. Горький М. - Сталину И. В., 17 ноября 1930 г.
Входимость: 2. Размер: 7кб.
50. Горький А. М. - Макаренко А. С., 8 октября 1935 г.
Входимость: 2. Размер: 3кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. А.С. Макаренко и Горький. Биография Макаренко
Входимость: 10. Размер: 94кб.
Часть текста: хорошо знавшего Макаренко,— умение жить и работать для других, для народа...»*. Макаренко принадлежал к числу тех «истинно народных учителей», о которых с таким уважением говорил в своей речи на Первом Всероссийском съезде по просвещению В. И. Ленин: «Все, что сочувствует народу не на словах, а на деле, лучшая часть учительства, придет на помощь,— и в этом для нас верный залог того, что дело социализма победит»**. ---------- * В.Н.Терский в кн. А.С.Макаренко. Марш 30 года, «Просвещение». М., 1967, стр. 197. ** В.И.Ленин. Полное собр. соч., изд. V, т. 37, стр. 78. Увлеченность Макаренко проблемами воспитания была следствием его активного отношения к жизни, его влюбленности в жизнь. «Я живу потому, что люблю жить,— делился он сокровенными чувствами с бывшим своим воспитанником,— люблю дни и ночи, люблю борьбу и люблю смотреть, как растет человек, как он борется с природой, в том числе и со своей собственной природой». Подходя к человеку неизменно с «оптимистической гипотезой», Макаренко считал, что «хорошее в человеке приходится всегда проектировать, и педагог это обязан делать». К этому следует добавить, что процесс воспитания никогда не сводился для Макаренко к формированию в человеке неких хороших качеств вообще. Ясно представляя перспективу развития нашего общества, он с самого начала ставил перед...
2. Горький М. - Сталину И. В., 25 января 1932 г.
Входимость: 9. Размер: 23кб.
Часть текста: М. - Сталину И. В., 25 января 1932 г. М. Горький - И. В. Сталину. <25 января 1932 года. Сорренто.> Дорогой Иосиф Виссарионович - Прилагая копию письма моего Илье Ионову 1 , я очень прошу Вас обратить внимание на вреднейшую склоку, затеянную этим ненормальным человеком и способную совершенно разрушить издательство "Академия". Ионов любит книгу, это, на мой взгляд, единственное его достоинство, но он недостаточно грамотен для того, чтоб руководить таким культурным делом. Я знаю его с 18-го года, наблюдал в течение трех лет, он и тогда вызывал у меня впечатление человека психически неуравновешенного, крайне - "барски" - грубого в отношениях с людьми и не способного к большой ответственной работе. Затем мне показалось, что поездка в Америку несколько излечила его, но я ошибся, - Америка только развила в нем заносчивость, самомнение и мещанскую - "хозяйскую" - грубость. Он совершенно не выносит людей умнее и грамотнее его и по натуре своей - неизлечимый индивидуалист в самом плохом смысле этого слова. Мне кажется, что его следовало бы заменить в "Академии" другим человеком, и - не одним даже. Не пригодятся ли на эту работу: Лев Каменев 2 , Сутырин 3 , П. С. Коган 4 или кто-нибудь другой? Дело очень крупное, требует больших знаний. Тихонов 5 и Виноградов 6 защищаются мною отнюдь не по личным симпатиям, а именно потому, что это люди знающие. Сейчас я составляю планы изданий для молодежи - "История женщины от первобытных времен до наших дней" 7 , "Историю всемирного купца" 8 , "Историю русского быта" 9 , т. е. историю средней буржуазии, - мещанства. Работа над этими изданиями требует серьезных культурных сил. Прилагаю также письмо некоего Иринина 10 . Я не знаю - кто он, но слышал, что служит в одном из наших берлинских учреждений. Письмо - сумбурное, как...
3. Пицкель Ф. Н.: Переписка с О. О. Грузенбергом
Входимость: 8. Размер: 16кб.
Часть текста: переписка во многих случаях касается не только деловых тем, но широкого круга вопросов литературных и социально-политических. Взаимоотношения писателя и его защитника, на наш взгляд, недостаточно привлекали внимание биографов Горького. Настоящая переписка дает возможность отчетливо увидеть этого незаурядного человека, пользовавшегося доверием и уважением Горького. Оскар Осипович Грузенберг родился в Екатеринославе в семье купца 2-й гильдии. В 1889 г. окончил юридический факультет Киевского университета, затем переехал в Петербург, где протекала его деятельность. Он многократно выступал по крупнейшим политическим и литературным делам. Защищал не только Горького, но и В. Г. Короленко, С. А. Венгерова, Н. Ф. Анненского, А. В. Пешехонова и др., стоял во главе защиты в деле первого Совета рабочих депутатов, в той же роли участвовал в процессе по делу Бейлиса. К Грузенбергу обращался также Г. В. Плеханов в связи со своим намерением возвратиться из эмиграции в Россию после первой русской революции. В письме от 21 июня/4 июля 1906 г. Л. И. Аксельрод сообщала Плеханову: "Была у Грузенберга и говорила с ним о Вашем приезде. Он твердо уверен, что с юридической стороны нет и не может быть никаких препятствий <...> Но одно дело юридическая сторона, другое дело полицейская, произвол, который царствует теперь, как и прежде. Словом, Грузенберг того мнения, что полиция Вас все-таки может тревожить без всякого на то юридического основания. Он поэтому того мнения, что Вам все-таки лучше обождать" 1 . После Февральской революции Грузенберг был назначен сенатором Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената. В апреле 1918 г., как пишет он Горькому в одном из позднейших писем, "после перенесенного...
4. Письма Горького
Входимость: 7. Размер: 80кб.
Часть текста: или 11 декабря 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 10 или 11 мая 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 10, 11 или 12 марта 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 11 или 12 ноября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 11 или 12 сентября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 13 или 14 июля 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 13 октября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 14 или 15 октября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 14 или 15 января 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 14 февраля 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 15 декабря 1910 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 15 или 16 сентября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 16 или 17 августа 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 16 или 17 ноября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 16 марта 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 16 ноября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 17 или 18 июля 1912 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 17 июня 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 17 марта 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 17 марта 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 17 ноября 1910 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 17 октября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 18 января 1910 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 19 или 20 июля 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 19 мая 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 19, 20 или 21 июня 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 2 августа 1912 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 2 июня 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 2 марта 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 20 или 21 ноября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 20 или 21 сентября 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 20 или 21 февраля 1905 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 21 или 22 мая 1911 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В., 21 ноября 1910 г. Горький М. - Амфитеатрову А. В.,...
5. Быков Д.: Был ли Горький? Часть четвертая. Пленник
Входимость: 6. Размер: 102кб.
Часть текста: а непохоже – трудно». И герой этого рассказа, Платон Еремин, томим все той же вечной скукой горьковских героев (к сожалению, сама эта скука в художественном описании скучна, и никакого выхода из нее нет – разве что в эксцентриаду, в полусумасшествие, как это случилось в рассказе «О тараканах», где как раз тараканы и олицетворяют вечную русскую провинциальную тоску). «Все жили скучно. Неинтересно живут приказчики с их тревожной, суетливой беготней за швейками. Неужели не скучно жить первому тенору с его фальшивым перстнем? От скуки дворник Федор ежедневно играет в карты с поваром адвоката Интролигатина, адвокат же каждую ночь уходит в клуб играть в карты. Если б жизнь была интересна, никто не играл бы в карты. Все более тягостно он чувствовал эту всюду, как дым, проникающую скуку, но не мог понять, чего он хочет, и не пробовал искать, где скрыто интересное, не похожее на то, чем заняты все люди». Этот человек, Платон Еремин, очень похож на прочих горьковских чудаков – и на самого Горького, томимого той же скукой, – так что недоумевающий читатель, знакомый уже с этим полубезумным типажом по рассказу «Голубая жизнь», вправе спросить: зачем снова и снова описывать одних и тех же чудаковатых часовщиков, скучных докторов, распутных горничных, скупцов, купцов, всю русскую жизнь,...
6. Сетницкий Н. А. - Горькому А. М., 3 мая 1936 г.
Входимость: 6. Размер: 16кб.
Часть текста: прочитано Вами. Но естественно спросить: почему же, в конце концов, я все же так поздно взялся за это письмо и неужели эти задержки и затяжки были столь серьезны, что помешали мне исполнить хотя бы элементарный долг вежливости по отношению к Вам? Я не хотел посылать бессодержательное письмо - это первая причина, что же касается других, то они вводятся к следующему: я не чувствовал в себе уверенности в том, что я правильно ориентируюсь в теперешнем положении на Москве. Я уезжал отсюда в 1925 году и после десятилетнего отсутствия не хотел ошибиться в оценке. Сейчас уже год, как я в Союзе, и, кажется, осмотрелся. Должен сказать со всей искренностью, что, по субъективным оценкам, положение для меня и моих основных идей рисуется не очень благоприятно. Я много и читал, и слышал о том творческом подъеме, который царит в стране, о той заботе и внимании, которыми здесь окружена каждая творческая личность и т. д. Но в отношении себя не испытал и не испытываю ничего подобного. При этом я должен отметить, что политические и социальные моменты, равно и мои личные и материальные дела, отнюдь не влияли и не влияют на эти мои оценки. С момента моего первого соприкосновения 35 с советской властью (это было в 1919 году 36 ) я твердо и решительно определил свою позицию. Мой отъезд за границу был вполне легален, и работа моя там была нужна Союзу, о чем могут...
7. История деревни (1935)
Входимость: 5. Размер: 8кб.
Часть текста: товарищи, что сейчас пишется "История заводов". То же самое нужно сделать и в отношении сёл и колхозов. Нужно записать их революционные заслуги, революционную деятельность, описать героические подвиги тех бойцов, которых село, колхоз дали в годы гражданской войны в ряды партизанских, красногвардейских отрядов, в ряды Красной Армии. Нужно начать писать историю сёл и колхозов, чтобы на этой истории воспитывать наше молодое поколение, чтобы оно дало достойных бойцов нашей социалистической родине". Это весьма ценная и своевременная идея, и она уже, как говорят, "носится в воздухе"; ещё до съезда мысль о необходимости написать "Историю деревни" возникла одновременно в двух местах — в Сибири и в одной из областей центра Союза. Ещё раньше — год тому назад — идея эта группой товарищей обсуждалась на квартире М.Горького и была изложена в записке, поданной в ЦК; уже ведётся работа над созданием такой истории в Ракитянском районе ЦЧО. Возникновение этой мысли свидетельствует о потребности колхозного крестьянства знать своё прошлое. Товарищ Будённый отлично указал, для чего требуется это знание. Но кроме ещё более крепкой организации энергии сопротивления врагам, кроме самообороны оружием, нам необходима самооборона посредством знания. Нужно, чтоб молодёжь знала, в какой страшной темноте, в какой нищете, в каком унижении жили её деды и отцы, какую массу крови и энергии затратил рабочий класс на борьбу за освобождение деревни из ежовых рукавиц помещиков и кулаков, из крепких сетей нищенской, единоличной собственности, которая делает людей врагами друг другу. Знание развивается сравнением, а нашей молодёжи не с чем сравнивать то, что ей дано, чем она обладает. Именно поэтому и по силе здоровой жажды хорошей жизни среди молодёжи нередко встречаются парнишки и девчонки, которые не умеют ценить всё то, что для...
8. И. М. Нефедова. Максим Горький (часть 10)
Входимость: 5. Размер: 82кб.
Часть текста: Союза советских писателей, в организации и работе которого Горький принимал большое участие. Так, в конце апреля 1932 года на квартире Горького, только что приехавшего из Сорренто, происходит встреча писателей. Обсуждается принятое 23 апреля постановление ЦК ВКП(б) о перестройке литературно-художественных организаций и создании Союза советских писателей. Другая встреча писателей на Малой Никитской состоялась в октябре. Создание единой общесоюзной писательской организации вместо различных литературных группировок, враждовавших между собой, явилось важным шагом в развитии советской литературы. В 20-е годы в борьбе литературных групп была не только принципиальная борьба за партийную линию в искусстве, трудные поиски путей развития советской литературы, борьба против рецидивов буржуазной идеологии, вовлечение в литературное творчество широких масс, но и нездоровые тенденции - зазнайство, интриги, склоки, сведение личных счетов, подозрительное отношение к любым критическим замечаниям, бесконечная организаторская возня, отвлекавшая...
9. Речь на открытии второго пленума правления Союза Советских Писателей 2 марта 1935 года
Входимость: 5. Размер: 6кб.
Часть текста: Советских Писателей 2 марта 1935 года РЕЧЬ НА ОТКРЫТИИ ВТОРОГО ПЛЕНУМА ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ 2 МАРТА 1935 ГОДА Товарищи, вы услышите здесь очень интересные доклады, о которых я разрешу себе поделиться с вами моим впечатлением. Я читал эти доклады. Многие из них имеют свои достоинства, но мне кажется, что все вместе они обладают одним недостатком: слишком они теоретичны, слишком много в них спекуляции словами, теоретизации. Получается впечатление, что люди совершенно искренне и по потребности, глубоко ими чувствуемой, хотят установить некие нормы, каноны, шаблоны. Они хотят это сделать чисто теоретически, не опираясь на тот материал, который частью они уже сами создали (я говорю о драматургах), частью знают. Рядом с этим материалом, конечно, идёт материал повестей, романов и т.д. — одни и те же приёмы, одно и то же творчество, одни и те же идеи и, наконец, один и тот же материал, требующий единого метода для его оформления. Мне кажется, что должны быть поставлены простые вопросы: почему наша литература отстаёт, почему наша драматургия слаба, почему она не даёт больших характеров, которые ведь в действительности-то есть! Почему драматургия всё время вращается около старых тем, уже изжитых? Всё ещё героем большинства драматургических произведений и романов продолжает служить интеллигент, который хочет признать Советскую власть, — некоторым из них это ещё с трудом удаётся, некоторым вовсе не удаётся. Всё это в высшей степени скучно, и писано об этом сто раз. А теперь мы приближаемся к двадцатилетию Советской власти, и у нас есть свой интеллигент: тот, кому к 17 году было десять — пятнадцать лет, а сейчас — тридцать и за тридцать. Это — наш интеллигент, сын пролетария. Отражён ли он в наших пьесах, в наших романах в той степени, с той силой, какой он заслуживает, какой он достоин? Не отражён....
10. Горький М. - Черногорову И.В. (Сентябрь, до 13, 1935, Москва)
Входимость: 4. Размер: 3кб.
Часть текста: М. - Черногорову И.В. (Сентябрь, до 13, 1935, Москва) И.В.ЧЕРНОГОРОВУ ( Черногоров Иван Васильевич - в 1889 г. работал вместе с М.Горьким сторожем на станции Добринка В 1935 г. - пенсионер. Письмо к нему датируется на основании писем И.В.Черногорова М.Горькому от 25 августа и 15 сентября 1935 г. - Ред. ) Сентябрь, до 13, 1935, Москва Здравствуйте, Иван Васильевич, старый товарищ! Я очень хорошо помню Вас, красивый Вы тогда были парень, сильный, но - невесёлый, задумчивый такой и часто жаловались, что жить скучно. Предлагали Вам - я и сцепщик, забыл его мудрёную фамилию - учиться грамоте, но это дело не пошло. Вы сказали что-то вроде того, что-де "и без грамоты - тошно". А всё-таки, когда мы читали книги под пятым фонарём у пакгауза, Вы слушали внимательно. Помню и случай с кулём подсолнухов. Дело прошлое: я мог бы отнять куль, но казачата пристыдили меня: дескать, ты не собака чужое добро стеречь и за пустяки людей к жандарму тащить. Я отдал им куль, - только бы убирались скорее. Всё помню: и беседы наши в час смены, и как сцепщик обличал воровство начальника станции, и как по ночам приходили "жолнёрки" из станицы. Только одну шутку сыграла со мной память: я Вас перенёс из Добринки на Крутую Волго-Донской ветки, - это часто бывает, что я перемещаю людей произвольно, как бы вставляя их в ту обстановку, кот[орая] кажется мне наиболее подходящей их характерам. ( недоразумение было вызвано тем обстоятельством, что на присланной Горькому фотографии рабочих и служащих ст. Крутая был снят и Черногоров. (см. письмо 1115). Но Черногоров после Добринки работал сторожем на ст. Крутая, куда он попал уже после отъезда Горького. – Ред. ). Очень хотелось бы сделать...